10岁男童死亡案，亲妈继父成嫌疑人如何定罪？|天天观察
曾经引发关注的山西10岁男童走失案今天突然爆出惊人消息，男童被发现已经死亡，而嫌疑人竟然是曾对镜头痛苦的亲生母亲和继父，那么此案会如何处理，未来有哪些值得关注的信息？
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
这个事儿还是挺让我震惊的，一开始是山西的一个男童父亲在寻找儿子的视频在传播，我印象里当时说这孩子是因为偷东西被打了之后离家出走，然后他的亲妈和继父还对着镜头哭来着。
(资料图)
结果今天警方通报男童已经找到，但是不幸身亡，同时犯罪嫌疑人谢某某和王某某被抓获。
根据媒体报道这两个犯罪嫌疑人就是之前出镜的亲妈和继父。现在网上也有很多传言，说是他们把孩子打死之后埋到坟里，但具体是怎么回事儿目前是没有确定信息的。
实际上从警方通报里只能确认孩子死亡和两个人涉嫌刑事犯罪，但是具体什么罪名没有。那么实际上有几种可能。
第一就是现在很多人猜测的两个人合谋杀人，如果是这样就是故意杀人罪，基本上都是死刑，有网友评论说是不是女的可以判无期，没有这种事。因为他们是孩子监护人，监护人杀害未成年人的社会危害性是很大的。
第二就是其中一人故意杀人，另一个人是从犯，或者是后续参与包庇，那么前者还是故意杀人罪大概率死刑，后者有可能不判死刑，具体这就不好说了，也可能是犯故意杀人罪或者包庇罪。
第三就是他们没有杀人故意，但是实施了故意伤害行为，比如是殴打过程中导致的死亡，有可能定故意伤害致人死亡，这里有个广泛的误解，有些人以为故意杀人罪要重于故意伤害致人死亡，实际上量刑是基本一样的，那就要看这两个人在实施伤害过程中的作用，也有可能判死刑，当然也存在主犯从犯区分以及是否两人都参与的区分。
第四就是他们既没有杀人故意，也没有伤害故意，但是因为他们的行为导致了孩子的死亡，那这个就是过失致人死亡罪了，这个罪名最高也就七年，但还是存在包庇罪以及侮辱尸体罪的可能。
第五就是他们不但没有杀人故意，也没有实施导致孩子死亡的行为，单纯是发现孩子死亡之后为了逃避民事赔偿采取了埋尸、谎报案情等行为，有可能涉及侮辱尸体罪等等，但是这个追究的可能要看情况而定。
大家不要觉得不可能，其实以前是有类似的案子的，比如说一个幼儿园的里小孩发病死亡，幼儿园园长唐成艳怕被索赔就把小孩给埋了然后报失踪被发现，尸检之后排除他杀，这个园长被治安拘留，后来家属索赔。
所以这个案子接下来有几点很值得关注。
首先是孩子的尸检结果，要确认孩子的死因是否是他杀，是因为外伤、窒息之类的外部原因导致，还是因为中毒，还是因为发病，这个先要确认。
其次就是现场勘察，这个埋的时候是不是已经确认死亡，如果是活埋那还是故意杀人，如果当时已经死亡，其死亡的第一现场是个什么情况，有没有挣扎搏斗痕迹，有没有身体组织、体液的痕迹等等。
第三就是这两个人的供述了，这里不是他们想怎么说怎么说，比如说他们都声称孩子是发病死的，结果现场有血迹，孩子身上有外伤，而外伤又是致命伤，那就对不上了，包括他们彼此之间的证词比对，这里第一遍证词我认为非常关键，通常这时候还没有时间构筑心理防线，而且要解释为什么报假案，犯罪嫌疑人容易露出破绽。
第四就是警方未来定的罪名和采取的强制措施，现在只说是抓获，未来看具体的罪名是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡还是其他什么罪名，是否会刑事拘留，是否报检察院批准逮捕，这个后续也值得关注。
总之这个案子未来的信息有待警方发布，大家耐心等一下。
最后还是向这个孩子的逝去表示哀悼，希望孩子父亲这边节哀。
以上就是我对10岁男童死亡案的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和给我留言。
您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。
